Skip to content

Rosnąca dysproporcja w śmiertelności między grupami społeczno-ekonomicznymi w Stanach Zjednoczonych, 1960 i 1986 ad 8

2 miesiące ago

699 words

Badanie śmiertelności związanej z konkretną przyczyną przy jednoczesnym kontrolowaniu tych czynników społeczno-ekonomicznych wykazuje, że czarni mają mniejsze ryzyko niż biali w przypadku śmierci z powodu chorób układu oddechowego, wypadków i samobójstw; że mają to samo ryzyko w przypadku raka i chorób krążenia; oraz że mają wyższe ryzyko chorób zakaźnych, zabójstw i cukrzycy33. Ogólny wzorzec poprawy wskaźników śmiertelności wśród białych ze wszystkich klas społeczno-ekonomicznych jest mniej wyraźny wśród czarnych. W tym badaniu nie było możliwe porównanie bezwzględnych zmian między czarnymi. Badania oparte na społecznościach sugerują, że śmiertelność wśród czarnych w obszarach o niskim statusie społeczno-ekonomicznym zmieniła się bardzo niewiele od 196034,35. Od 1960 r. Do 1980 r. Współczynnik przystosowania wiekowego w Harlemie był statyczny, chociaż w populacjach białych i nie-białych odsetek ten spadł35.
Przyczyny śmierci, które wyjaśniają trend czasowy, który opisaliśmy, nie zostały jeszcze zbadane. W podobnych okresach odnotowano ostrzejszy spadek liczby zgonów z powodu chorób serca u mężczyzn o wyższym statusie społeczno-ekonomicznym36-38. Przed rokiem 1986 zespół nabytego niedoboru odporności nie był główną przyczyną śmierci. Potrzebne są szczegółowe badania dotyczące śmiertelności i zachorowalności, aby lepiej zrozumieć dynamikę opisywanych tu zmian.
Wyniki tego badania należy interpretować z kilkoma zastrzeżeniami. Przeanalizowaliśmy dane z zaledwie 2 lat w ciągu 26 lat, podczas których różnice w śmiertelności mogły się różnić. Konieczne są dalsze badania z dodatkowymi zestawami danych. Ankieta podsumowująca śmiertelność w 1986 r. Zawiera ograniczone informacje na temat dochodów na wysokim końcu skali społeczno-ekonomicznej. Najwyższa kategoria w ankiecie z 1986 r. Dotyczyła dochodów w wysokości co najmniej 25 000 USD, co stanowi średni dochód w USA w tym roku. Odchylenie od ogólnej odwrotnej zależności między umieralnością a klasą społeczno-ekonomiczną zaobserwowano w Zjednoczonym Królestwie, gdzie wskaźnik zgonów dla grupy o najwyższych dochodach był nieco wyższy niż stawka dla następnej grupy o najwyższym dochodzie39. Ograniczenia danych z 1986 r. Nie pozwalają na ocenę tego zjawiska w Stanach Zjednoczonych.
Artefakt musi być brany pod uwagę przy wyjaśnianiu opisywanych trendów. Wiadomo, że zaniżanie według spisu w niewielkim stopniu zwiększa śmiertelność wśród czarnych40. Problem niedoceniania może również dotyczyć osób w grupach o niskim dochodzie lub niskim poziomie wykształcenia, podnoszących relacje klasowe, takie jak te, które opisujemy3.
Wreszcie, Kitagawa i Hauser przypisują niewielką część różnicy w klasie społeczno-ekonomicznej do spadku statusu jako osoby zbliżającej się do śmierci (tj. Z malejącym dochodem i statusem zawodowym) – hipoteza dryfu2. Nie ma dowodów sugerujących silniejszą tendencję do mobilności w dół w 1986 r. Ponadto takie czynniki nie miałyby wpływu na związek między edukacją a śmiertelnością.
Pomimo znacznego spadku liczby zgonów w tym kraju od 1960 r., Stwierdziliśmy większą dysproporcję w współczynniku umieralności między ludźmi o różnych dochodach i poziomach wykształcenia. Ponieważ liczba zgonów zmniejszyła się, biedni i mniej wykształceni ludzie nie odnoszą równych korzyści w porównaniu z bogatszymi i lepiej wykształconymi Różnice te nie dotyczą wyłącznie osób żyjących w skrajnym ubóstwie, ale są widoczne w całym spektrum społeczno-ekonomicznym. Poprawa oczekiwanej długości życia może zostać osiągnięta dzięki programom zajmującym się przyczynami różnicowej śmiertelności. Wyniki tego badania rodzą poważne pytania dotyczące dysproporcji w szansach i równości w naszym kraju.
Finansowanie i ujawnianie informacji
NAPS Patrz dokument nr NAPS 05038 na trzy strony materiału pomocniczego. Aby zamówić, należy skontaktować się z NAPS c / o Microfiche Publications, 248 Hempstead Tpk., West Hempstead, NY 11552.
Jesteśmy wdzięczni Lesterowi Curtinowi za konsultacje statystyczne; Nelma Keen, Luong Tonthat, Janice Tandler i Amy Gatton za pomoc przy produkcji tej analizy; oraz do grupy roboczej ds. ubóstwa i zdrowia, w celu uzyskania sugestii na różnych etapach projektu.
Author Affiliations
Z National Center for Health Statistics, Office of Planning and Extramural Programs, Rm. 1100, 6525 Belcrest Rd., Hyattsville, MD 20782, gdzie prośby o przedruk należy kierować do Dr. Pappasa.
[podobne: szpital reumatologiczny sopot, wizyta patronażowa, papuga falista długość życia ]

0 thoughts on “Rosnąca dysproporcja w śmiertelności między grupami społeczno-ekonomicznymi w Stanach Zjednoczonych, 1960 i 1986 ad 8”