Skip to content

Rosnąca dysproporcja w śmiertelności między grupami społeczno-ekonomicznymi w Stanach Zjednoczonych, 1960 i 1986 cd

11 miesięcy ago

98 words

Zobacz rozdział Metody, aby omówić przebieg poziomów wykształcenia według percentyla populacji. Wskaźniki śmiertelności są stosunkami standaryzowanych wskaźników śmiertelności, metodą pośredniego dostosowania wieku. Dane pochodzą z badania z 1960 r. Matched Record , ankiety National Mortality Followback Survey z 1986 r. Oraz z 1986 r. National Health Interview Study. Rysunek 2. Ryc. 2. Śmiertelność względna w 1960 r. (Linia przerywana) i 1986 r. (Linia ciągła) Zgodnie ze statusem dochodów i rodziny u białych mężczyzn i kobiet (od 25 do 64 lat). Poziom dochodów dla członków rodziny w badaniu z 1960 r. Był następujący: <2 000 $, 2 000 $ do 3 999 $, 4 000 $ do 5 999, 6 000 do 7 999, 8 000 do 9 999 i . 10 000 $. Poziomy używane dla osób niepowiązanych w 1960 roku wynosiły <2000 $, 2 000 $ do 3 999 $ i> 4 000 $. Poziomy używane dla członków rodziny w 1986 r. Były następujące: . 10 999 USD, 11 000 USD – 16 999 USD, 17 000 USD – 18 999 USD, 19 000 USD – 24 999 USD i . 25 000 USD. Poziomy zastosowane w 1986 r. Dla osób niepowiązanych wynosiły . 6 999 USD, 7 000 USD do 12 999 USD, 13 000 USD do 24 999 D i . 25 000 USD. Zobacz rozdział Metody, aby omówić przebieg poziomów dochodów według percentyla populacji. Wskaźniki śmiertelności są stosunkami standaryzowanych wskaźników śmiertelności, pośredniej korekty wieku. Dane pochodzą z badania z 1960 r. Matched Record , ankiety National Mortality Followback Survey z 1986 r. Oraz z 1986 r. National Health Interview Study.
Wskaźniki śmiertelności odpowiadające różnym poziomom wykształcenia i dochodów wykreślono w stosunku do punktu środkowego odpowiedniego percentyla podgrupy, z populacją uporządkowaną od niskiego do wysokiego (Rysunek i Rysunek 2). Najniższy poziom dochodu wśród białych kobiet, na przykład, obejmuje 21 procent tej grupy i dlatego jest wykreślony na 10,5 na odciętej wykresu. Część populacji w każdej grupie o wyższych dochodach jest dodawana i nanoszona w odpowiednich punktach środkowych. Dzięki tej technice możliwe jest wykreślenie w tej samej skali rozkładów i zakresów dochodów i wykształcenia, które różnią się zarówno dla dwóch lat badań, jak i między podgrupami populacji. Wykresy przybliżają korekty inflacji pieniężnej i zwiększają poziom wykształcenia, tworząc względną skalę dla każdej podgrupy.
Wykresy te wskazują na związek między klasą społeczną a śmiertelnością na podstawie względnej nierówności (rozbieżności ze średnią) w grupie. Linie, które leżą bliżej linii poziomej, wskazują na większą zbieżność w obrębie grupy (tj. Słabszą odwrotną zależność między klasą a śmiertelnością). Więcej pionowych linii wskazuje na większą rozbieżność od średniej, czyli więcej nierówności w grupie. Porównanie linii z dwóch lat badań pozwala na ocenę zmian w czasie w zakresie nierówności między klasami w odniesieniu do śmiertelności w obrębie poszczególnych podgrup.
Ryc. 3. Ryc. 3. Zwiększa od 1960 r. Do 1986 r. Nierówność umieralności dla wybranych grup wykształcenia i dochodów między osobami w wieku od 25 do 64 lat, według rasy, płci i statusu rodzinnego. Wskaźnik nierówności jest sumaryczną miarą różnic w śmiertelności według poziomu wykształcenia lub dochodu wśród osób o podobnej płci, rasie i statusie rodzinnym, na podstawie wskaźników śmiertelności
[patrz też: tetralysal a alkohol, charczenie u niemowlaka, tadeusz sznuk twitter ]

0 thoughts on “Rosnąca dysproporcja w śmiertelności między grupami społeczno-ekonomicznymi w Stanach Zjednoczonych, 1960 i 1986 cd”

  1. [..] Oznaczono ponizsze tresci z artykulu oryginalnego: gabinet dentystyczny[…]