Skip to content

Rosnąca dysproporcja w śmiertelności między grupami społeczno-ekonomicznymi w Stanach Zjednoczonych, 1960 i 1986 cd

3 miesiące ago

98 words

Zobacz rozdział Metody, aby omówić przebieg poziomów wykształcenia według percentyla populacji. Wskaźniki śmiertelności są stosunkami standaryzowanych wskaźników śmiertelności, metodą pośredniego dostosowania wieku. Dane pochodzą z badania z 1960 r. Matched Record , ankiety National Mortality Followback Survey z 1986 r. Oraz z 1986 r. National Health Interview Study. Rysunek 2. Ryc. 2. Śmiertelność względna w 1960 r. (Linia przerywana) i 1986 r. (Linia ciągła) Zgodnie ze statusem dochodów i rodziny u białych mężczyzn i kobiet (od 25 do 64 lat). Poziom dochodów dla członków rodziny w badaniu z 1960 r. Był następujący: <2 000 $, 2 000 $ do 3 999 $, 4 000 $ do 5 999, 6 000 do 7 999, 8 000 do 9 999 i . 10 000 $. Poziomy używane dla osób niepowiązanych w 1960 roku wynosiły <2000 $, 2 000 $ do 3 999 $ i> 4 000 $. Poziomy używane dla członków rodziny w 1986 r. Były następujące: . 10 999 USD, 11 000 USD – 16 999 USD, 17 000 USD – 18 999 USD, 19 000 USD – 24 999 USD i . 25 000 USD. Poziomy zastosowane w 1986 r. Dla osób niepowiązanych wynosiły . 6 999 USD, 7 000 USD do 12 999 USD, 13 000 USD do 24 999 D i . 25 000 USD. Zobacz rozdział Metody, aby omówić przebieg poziomów dochodów według percentyla populacji. Wskaźniki śmiertelności są stosunkami standaryzowanych wskaźników śmiertelności, pośredniej korekty wieku. Dane pochodzą z badania z 1960 r. Matched Record , ankiety National Mortality Followback Survey z 1986 r. Oraz z 1986 r. National Health Interview Study.
Wskaźniki śmiertelności odpowiadające różnym poziomom wykształcenia i dochodów wykreślono w stosunku do punktu środkowego odpowiedniego percentyla podgrupy, z populacją uporządkowaną od niskiego do wysokiego (Rysunek i Rysunek 2). Najniższy poziom dochodu wśród białych kobiet, na przykład, obejmuje 21 procent tej grupy i dlatego jest wykreślony na 10,5 na odciętej wykresu. Część populacji w każdej grupie o wyższych dochodach jest dodawana i nanoszona w odpowiednich punktach środkowych. Dzięki tej technice możliwe jest wykreślenie w tej samej skali rozkładów i zakresów dochodów i wykształcenia, które różnią się zarówno dla dwóch lat badań, jak i między podgrupami populacji. Wykresy przybliżają korekty inflacji pieniężnej i zwiększają poziom wykształcenia, tworząc względną skalę dla każdej podgrupy.
Wykresy te wskazują na związek między klasą społeczną a śmiertelnością na podstawie względnej nierówności (rozbieżności ze średnią) w grupie. Linie, które leżą bliżej linii poziomej, wskazują na większą zbieżność w obrębie grupy (tj. Słabszą odwrotną zależność między klasą a śmiertelnością). Więcej pionowych linii wskazuje na większą rozbieżność od średniej, czyli więcej nierówności w grupie. Porównanie linii z dwóch lat badań pozwala na ocenę zmian w czasie w zakresie nierówności między klasami w odniesieniu do śmiertelności w obrębie poszczególnych podgrup.
Ryc. 3. Ryc. 3. Zwiększa od 1960 r. Do 1986 r. Nierówność umieralności dla wybranych grup wykształcenia i dochodów między osobami w wieku od 25 do 64 lat, według rasy, płci i statusu rodzinnego. Wskaźnik nierówności jest sumaryczną miarą różnic w śmiertelności według poziomu wykształcenia lub dochodu wśród osób o podobnej płci, rasie i statusie rodzinnym, na podstawie wskaźników śmiertelności
[patrz też: tetralysal a alkohol, charczenie u niemowlaka, tadeusz sznuk twitter ]

0 thoughts on “Rosnąca dysproporcja w śmiertelności między grupami społeczno-ekonomicznymi w Stanach Zjednoczonych, 1960 i 1986 cd”

  1. [..] Oznaczono ponizsze tresci z artykulu oryginalnego: gabinet dentystyczny[…]