Skip to content

The Oxford Handbook of Bioethics

2 miesiące ago

723 words

The Oxford Handbook of Bioethics stara się wykorzystać puls współczesnej bioetyki. Zdeklarowanym celem redaktora, Bonnie Steinbock, jest dostarczanie aktualnego obrazu stanu wiedzy w dziedzinie bioetyki . Książka nie ma na celu rozwiązania każdego problemu w terenie w sposób encyklopedyczny; oferuje raczej selektywne przedstawienie niektórych najważniejszych zagadnień we współczesnej bioetyce . Wynikowa kolekcja jest imponująca. Składa się z 30 esejów, w dużej mierze filozoficznych, w których kilka luminarzy bioetyki – obok młodszych, przyszłych naukowców – oferuje przemyślane i pełne wyzwań perspektywy. Książkę otwiera artykuł poświęcony różnym teoriom i metodologiom wykorzystywanym do rozwiązywania problemów w bioetyce. Dyskusja nad tymi kwestiami niestety nie zawsze stawia bioetykę w najlepszym świetle. Jak zauważa James Childress w swoim eseju, dyskusje na temat metod mają raczej charakter karykatur niż prawdziwych przeciwników . Te słowa rodzą się z gorzkiego doświadczenia. Podejście zasady , sformułowane przez Childress i Toma Beauchampa, jest prawdopodobnie jednym z najbardziej dyskutowanych – i karykaturalnych. Tak naprawdę, jak podkreśla John Arras w swoim eseju, każde z tych odmiennych podejść do myślenia o moralności wskazuje na pomocne wskazówki. Każde podejście ujmuje coś, co jest etycznie ważne; żadne podejście nie oddaje wszystkiego.
Pozostałe eseje dotyczą pytań merytorycznych. Nic dziwnego, że kwestie, które są tradycyjnie podstawowymi bioetikami, są tutaj dobrze reprezentowane: Gerald Dworkin ocenia stan debaty nad samobójstwem wspomaganym przez lekarzy, Don Marquis ponownie dokonuje aborcji, Ronald Munson proponuje przepisy dotyczące regulacji dawstwa narządów przez żywych dawców, a Steinbock zajmuje się etyką badań nad komórkami macierzystymi. Sekcja dotycząca genetyki i ulepszeń również dostarcza wiele do myślenia, szczególnie dla tych, których etyczne imperatywy są w czasie przyszłym.
Książka porusza również niektóre z szerszych i najbardziej palących pytań z dziedziny bioetyki. W części poświęconej sprawiedliwości i polityce Benjamin Krohmal i Ezechiel Emanuel oferują umiarkowaną obronę dwupoziomowych systemów opieki zdrowotnej. W rozdziale poświęconym etyki badań, Florencia Luna, redaktor pierwszego pisma bioetycznego Argentyny, zajmuje się wyzwaniami etycznymi, które przedstawiają badania w krajach rozwijających się. Jej wkład jest szczególnie pożądany i należy mieć nadzieję, że dobrze wróży to zwiększonemu udziałowi uczonych z Ameryki Południowej, Afryki i Azji w dyscyplinie, która powinna być naprawdę międzynarodowa. Zbiór kończy krótki, ale ważny rozdział dotyczący zdrowia publicznego i globalnego, sygnalizujący, że bioetyka zaczyna poświęcać tym tematom uwagę, na którą zasługują.
Naukowcy z rozrastającego się subdyscypliny neuroetyki – która właśnie stworzyła dwa czasopisma poświęcone temu tematowi (American Journal of Bioethics: Neuroscience and Neuroethics) – mogą poczuć, że ich zainteresowania i wątpliwości zostały pominięte w tym zbiorze. Ale w książce o takim charakterze byłoby nieprzyzwoite i prawdopodobnie niesprawiedliwe mówić o zaniedbaniach. Ogólnie rzecz biorąc, wybór esejów książki w sposób barwny przekazuje większość problemów, którymi zajmuje się współczesna bioetyka.
Szczeliny najbardziej godne uwagi nie należą do Steinbocka, ale do całej dyscypliny Redaktor przyznaje w swoim wstępie, że kiedy biochemik Van Rensselaer Potter ukuł termin bioetyka ponad 35 lat temu, przewidział szerszą dyscyplinę niż bioetyka dzisiaj, aw szczególności ta, która dotyczyła kwestii etyki środowiskowej. Chociaż fala może się teraz obracać, jak sugeruje Steinbock, pytania te zostały wyraźnie zaniedbane przez bioetykę do tej pory.
Innym tematem, który zwraca uwagę – i poruszonym przez Jonathana Morena w jego eseju o bioterroryzmie – są etyczne obowiązki podmiotów korporacyjnych, których postępowanie ma również bezpośredni i znaczący wpływ na zdrowie. Lista podmiotów nie powinna ograniczać się do organizacji zajmujących się opieką zdrowotną, firm farmaceutycznych i korporacyjnych dostawców opieki zdrowotnej. Powinien on również obejmować, między innymi, przemysł spożywczy – jego praktyki produkcyjne i marketingowe niewątpliwie przyczyniły się do epidemii otyłości, a jej obecne inicjatywy badawcze i powiązane oświadczenia zdrowotne są próbami przekształcenia opinii społeczeństwa na temat żywności i żywienia.
Jak jasno wynika z tej książki, współczesna bioetyka żyje i ma się dobrze. Ale jeśli ma to dojrzeć jako dyscyplina i wiek z gracją, bioetyka musi nadal poszerzać swoje horyzonty.
Jonathan H. Marks, MA, BCL
Pennsylvania State University, University Park, PA 16802
edu
[podobne: druty kirschnera, szpital reumatologiczny sopot, stłuszczenie watroby ]

0 thoughts on “The Oxford Handbook of Bioethics”